[Damian]

Będzie to kontynuacja tematu Wojna rosyjsko-ukraińska ale skupię się tutaj na konflikcie dotyczącym dwóch konkretnych konstrukcji.

T-64BM Bułat/Obiekt 447AM-1 (znany także jako T-64U lub BM Bułat), oraz T-84M Opłot-M/Obiekt 478DU10 (znany także jako BM Opłot, Opłot tłumaczyć należy jako Twierdza lub Forteca).


(T-64BM Bułat)


(T-84M Opłot-M)

Kulisy konfliktu są podane w wyżej wymienionym temacie. Ja zaś skupię się na dwóch wpisach, znanych blogerów, powiązanych w jakiś sposób z dwiema stronami konfliktu.

Z jednej strony A. Tarasenko, powiązany z Charkowskim Biurem Projektowania i Budowy Maszyn im. A. A. Morozowa, które łącznie z zakładami im. Małyszewa jest producentem wyżej wymienionych maszyn.

Z drugiej A. Chłopotow, powiązany z Biurem Konstrukcyjnym im. L. N. Karcewa i zakładami Uralwagonzawod (UWZ) z Niżnego Tagiłu.

Zaprezentujmy teraz konkretne wpisy odnoszące się wpierw do czołgu T-64BM Bułat (choć problem jest szerszy bo odnosi się do całej rodziny czołgów T-64).

Najpierw blog A. Tarasenko:

http://andrei-bt.livejournal.com/109621.html

Przedstawię teraz moją osobistą opinię, która wynika też z rozmów z panem Tarasenko. W zasadzie wszystkie jego opinie bazują na jednym schemacie "Produkty biura konstrukcyjnego Morozowa oraz całego ukraińskiego przemysłu zbrojeniowego są najlepsze na świecie i basta". Nie pozwala to na żadną konstruktywną dyskusję, ani żadne zrównoważone sformułowanie wyważonych wniosków i porównań różnych maszyn produkowanych w różnych krajach.

Ot przytoczę tu choćby pewien przykład gdzie w dyskusji, pan Tarasenko jako ekwiwalent osłon zachodnich czołgów III/III+ generacji przytoczył testy nowych ukraińskich przeciwpancernych pocisków kierowanych na... przestarzałych czołgach T-64 (wersje T-64, T-64A lub T-64B), T-72A i T-80B które reprezentują poziom osłony balistycznej lat... 1970, czyli ich osłona została opracowana w latach 1960-1970!

Jest to oczywista bzdura świadcząca oczywiście o "obiektywnym" podejściu pana Tarasenki do tematyki. Czytelnik jednak może sam przekonać się o tym czytając powyższy artykuł (z użyciem translatora jeśli nie posługuje się językiem rosyjskim) który wręcz bałwochwalczo ocenia czołg T-64BM Bułat.

Pan Chłopotow wydaje się być z kolei bardziej zrównoważony w swoich sądach, choć ciężko nie wyczuć swego rodzaju "patriotyzmu" u tego pana, jest to oczywiście zrozumiałe tak jak w wypadku pana Tarasenki, ale może wpływać na obiektywną ocenę porównania konstrukcji rosyjskich z innymi, na przykład NATOwskimi.

Poniższe linki do wpisów pana Chłopotowa.

http://gurkhan.blogspot.c...-post_4546.html
http://gurkhan.blogspot.c...og-post_18.html
http://gurkhan.blogspot.com/2011/12/64-80-72.html
http://gurkhan.blogspot.c...og-post_10.html

Liczę na to iż temat podniesie ciekawą dyskusję na temat przyszłości T-64BM i T-84M, zważywszy na inne czynniki które można poruszyć w dyskusji. Oczywiście zachęcam również do pisania w drugim temacie do którego odnośnik zamieściłem na początku tego wpisu.